A vereadora manifestou indignação com o reajuste proposto pela Administração Municipal aos servidores de 5,5%. Em fevereiro de 2009 a Câmara de Vereadores derrubou o projeto de reajuste/correção dos salários por entender que estava abaixo da realidade e necessidade. A época foram concedidos 5,75% de reajuste com a promessa de haver uma revisão, o chamado plus, no mês de julho. Dei naquela época meu voto de confiança a pedido do líder de governo, vereador Círio Schneider, que prometeu que se o Orçamento Municipal se confirmasse esta Casa receberia novo projeto do funcionalismo durante o ano. O orçamento de 2009 foi concretizado, ficando acima do previsto, e nada de reajuste. Este ano a história se repete e o Poder Executivo apresenta 5,5 % de reajuste e aumento de 13,47 % no Vale Alimentação.
Questão: O Vale Alimentação é um auxílio recebido durante o período de trabalho. Quando o servidor fica doente, entra em gozo de férias, o Vale recebe desconto proporcional. Além disso, as promoções não incidem sobre este (triênio).
Orçamento para 2010 é de R$ 110 milhões. 12 % de incremento.
E o funcionalismo nesta história recebe quanto?
Pois é, mais uma vez tudo se repete, e fica cada vez mais evidente o que se houve pelos corredores da Administração Municipal. “Nestes dois primeiros anos de mandato o negócio é cortar gastos, fazer poucas obras e estocar recursos para o final do mandato. Para a eleição”, frisou a parlamentar.
Hoje, com esta correção, o coeficiente de menor referência salarial do funcionalismo, que é de 1,3600, passará a ser de R$ 490,61. Portanto, abaixo do salário mínimo nacional de R$ 510,00, a partir de janeiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário